哀鸿遍野！中国丢金惨状遭英媒围观:都在黑裁判

　　本届奥运会，中国的多个传统优势项目发挥不佳，射击、体操等优势项目都没有能够守住自己在金牌榜上的阵地。以至于英国已经在金牌榜上超越了中国，这在国内引起了不小的反响，英国媒体《每日电讯报》就把这两天中国的各种舆论反应刊载了出来。

　　以下摘译自“最惨的奥运崩盘：被英国超越的中国哀鸿遍野”

　　中国已经在金牌榜上被英国超过，如今英国19枚金牌，而中国只有17枚金牌，这在中国的主流媒体和社交网站上引起了极大的反响。

　　在中国新华社的官方英文推特账号上，出现了这样一条：“你是在逗我吗？这辈子从来没有在奖牌榜上超过中国的国家马上就要……！”尽管后来这条被删掉了，很快这个账号又发了一条带有情绪的推特：“体操队一枚金牌都没有，中国队正在经历着史上最糟糕的奥运滑坡。”

　　而中国主流的门户网站的批评之声也不绝于耳，例如新浪就指出：“惨！中国体操仅2铜跌历史最低”

　　不过，也不光是批评的声音，例如，《环球时报》就称，这是“史上压力最小的一届奥运”，而且还在标题打出“中国大众丝毫没有为拿不下奖牌感到困扰”。

　　然而，纵观中国的社交媒体，人们的反应要比想象中的有侵略性的多。在CCTV的一项统计调查中，将近一半的受访者表示中国的金牌大受影响的原因是裁判太黑了。此外还有很多人认为在一些非传统项目上中国就是无能为力。

　　中国大众的情绪普遍很失望。在CCTV新闻的评论区中，广东的Peian留言到：“中国赢不了美国这事儿我认了，但我们现在居然要跟英国一起竞争？”还有匿名的网友留言：“英媒都在幸灾乐祸，比吃了蜜还开心。”

　　还有一些中国体育迷抱怨奥运会的项目设置不公，没有包含一些中国的传统优势项目，，比如武术：“奥运会的规则就是西方人制定的，‘盛装舞步’这样只有很少人关注的贵族项目居然也能进奥运，简直可笑。不仅如此，凭什么马都能进入奥运会？中国能不能让猴子也来参加？让大象踢球怎么样？”

　　当然，也有反思的声音：“我并非对举重运动员不尊重，但是这项目几乎没有西方国家甚至任何发达国家参与。什么时候中国才能有那些真正有质量的金牌，才能真正体现出我们国家的强大。”这是一位上海的观众。

　　（梓泉）