找平衡?陈一冰质疑裁判还上场债 邓书弟成牺牲品

　　奥运会男子双杠比赛又让人大跌眼镜，乌克兰运动员维尼亚耶夫在多次出现失误的情况下，依然拿到高分，战胜了美国选手雷瓦夺得金牌。以他的发挥，奖牌都很难拿到，但却得到金牌。他在全能决赛惜败于内村，这枚金牌更象是裁判在找平衡。这次被黑的是雷瓦，体操裁判在本届奥运会不断有争议表现，让人无法不对他们的打分产生质疑。

　　今天双杠决赛第一个上场的雷瓦发挥得很好，整套动作比较流畅，无论是后上转体180，还是后上成一杠倒立等完成质量较高，梯比尔特成悬垂、支撑大摆等动作也都比较流畅，没有太多的扣分点，D分（难度分）为6.9，E分（完成分）给了9.000分，以总分15.000分排在第一位。

　　第六位上场的维尼亚耶夫是2014年世锦赛双杠冠军、2015年世锦赛双杠亚军，是这个项目金牌最有力的争夺者。在本届奥运会的全能决赛中，他发挥出色，在六个项目上都发挥出了最高的水平，六项的总体难度分超过了0.7分，完成的质量也比较高。

　　然后在前五项领先内村航平0.901分的情况下，最后一项单杠完成也没有出现大的问题，裁判却只给了他8.300分的完成分，这一项就输给内村1.000分，最后以不到0.1分的微小分差输给了内村航平。全能的打分引起了巨大的争议，很多人都认为内村航平完成分的得分虚高，而维尼亚耶夫输得可惜。

　　在今天的双杠决赛中，维尼亚耶夫明显有些紧张，在做”后上转体180“后上转体180”时没有转到倒立的位置，而且出现了一个大的晃动，这个动作正常打分属于中错，要扣0.5分。另外他在做“后上成一杠倒立”时也出现了明显的晃动，在做“后上成倒立”时没有转到倒立的位置。这么多的明显的中错和小错，正常打分，他的E分应在8.5分以下，他的D分为7.1。裁判如果公平地打分，他的得分应在15.6以下，然而裁判给他亮出了8.941分的E分，得到了16.041分，超过雷瓦0.141分夺得冠军。

　　维尼亚耶夫在全能决赛中输得比较冤枉，内村航平靠裁判的打分创造了世界大赛全能八连冠的神奇纪录。今天双杠决赛把金牌判给维尼亚耶夫，更象是在搞平衡，不能不让人怀疑这枚金牌在赛前就已经内定。央视的解说嘉宾陈一冰在解说时也说：“和我预测的一样，全能欠他了0.1分，双杠给他还回来。”

　　邓书弟在以0.017分之差丢掉铜牌以后，在接受记者采访时眼泪在眼眶中打转，他表示：”我觉得自己发挥出了水平，今天就第一个上场的队员完成不错，其他人都有瑕疵。”正常打分，维尼亚耶夫出现了这么多失误，不应该拿到奖牌，而邓书弟应该有一枚铜牌或银牌，但是这就是打分项目，运动员再努力，也要看裁判的分打分。

　　本次奥运会体操比赛打分争议不断，资格赛中高低杠夺金热门选手、中国选手范忆琳拥有世界最高难度，完成质量也不差，却明显被压分，排在资格赛第九位无缘决赛。男子全能决赛内村航平打分虚高，以0.1分之差赢了维尼亚耶夫。女子全能决赛俄罗斯的穆斯塔芬娜在平衡木上没有完成特定动作，小调整不断，却给出较高的E分，最后赢了商春松0.116分拿到全能铜牌。今天的双杠决赛打分又突破下限，让人很难接受。

　　本届裁判并没有完全针对中国运动员，而是在多场次、多个项目的打分都出现了巨大的争议，受害的不仅有范忆琳、商春松、邓书弟，还有雷瓦、维尼亚耶夫。如此打分，完全不符合奥林匹克的“公平、公正”的原则。体操运动员都是从四五岁就开始练习体操，付出了巨大的努力和牺牲，可能只有一次参加奥运会的机会，但多年的努力却被裁判的打分毁于一旦。除了愤怒，似乎我们并没有什么办法，那么体操未来在哪里？

　　（冰雪季节）