三人严重拖后腿 拙笨的高大化看不到女排希望

　　今天中国女排在小组赛最后一场比赛中1比3输给美国队，仅获得小组第四名，在之后的淘汰赛中将极不情愿地碰上A组的第一名（不是巴西队就是俄罗斯队）估计对上巴西的可能性最大。这是中国女排极不情愿看到的对阵。巴西队虽然有些老化，但凭着主场之利和能力，中国赢球的机率极低，若不出意料的话，中国女排将无缘四强，夺牌的期望彻底粉碎。

　　中国队去年刚刚夺得世界杯冠军，成为里约冲冠大热，即使不能夺冠，至少拿个牌也是最低的目标。可如今有可能连半决赛都打不进去，这令世界杯冠军情何以堪，令球迷多么失望。过去，球迷常说你们那些小编只能当事后诸葛亮，赢了就赞，输了就喷。其实笔者早就看出这支女排的问题，去年世界杯夺冠后，在朋友圈的文章评论中笔者下了这样一个的定论：世界杯冠军含金量不高，说得直接一点就是个水货冠军，完全是靠运气得来的，并且预测中国女排在里约最好成绩是第三名（截图见下）

　　看到了吧，去年捧杯的时候就预料到了中国女排在里约的命运和保持低调。确确切切地说中国女排去年在世界杯登顶完全是靠侥幸，靠好运气得来的，而并不是靠硬实力得来的。然而，尽管中国女排不具备夺冠实力，但是在里约拿一块牌是能够做到的。但事与愿违，郎平在这一年里某些做法确实不是明智之举。例如，较大幅度的更换球员，在对球员的培养和使用上出现了错误的判断，如果你认为沈静思不行，那么就应该早早淘汰她，不必等了四年才抛弃，这叫错误用人，浪费了别人的机会。主力二传在沈、丁、魏之间，谁是主力举旗不定，这令二传与攻手产生了不默契，这种动荡的球队谈何夺牌？此外笔者还码文批评女排不去参加大奖赛的总决赛是错误的，没有刻意培养大力跳发球手也是错误的。里约的磕磕碰碰不是简单的用球员年轻来解释得通的。

　　从大的方面讲是主教练的建队路线不切合国情和人种，盲目崇尚高大化让女排走上了错误的发展道路。当然高大化是一种发展趋势，欧美球队的高大化是建立在基本功好的基础上，这是行得通的。而我们的高大化由于球员基本功不行，个个是粗大个，这叫拙笨的高大化，这样的高大化球队难以打迼出超一流的实力。

　　今天的大个子除朱婷和惠若琪表现尚可之外，三个大个副攻绝对可以用“拖后腿”来形容，还是一如既往地打法单调，除了主攻能下球外，三个副攻形同虚设，不知袁心月扣飞了多少球，也不知打不死的球有多少个。袁心月1.99米，比赵蕊蕊还高，但打不出赵蕊蕊的震慑力，这个高度完全可以把球扣死在三米线内，但她与颜妮和徐云丽一样，都是扣球线路太长，加之力量不大，总是打不死对方。这样的粗大个下球不行，拦网也不行。没有了快速多变，没有了全面开花，没有了拦网，没有了陈忠和时代的战术素养和基本功，只能是打成今天这个样子。

　　说到这里，让人无限怀念拿了两冠一铜的陈忠和。当然这不是全盘否定郎平指导，毕竟她带的女排走出了低谷，事业心也极强，是她有勇气才敢接过女排这个“烫山芋”个人认为郎平不应该盲目走高大化路线，一定建立在一传基础好上的高大化，有暴发力上的高大化，不相信全国这么大找不到技术全面的球员，若果找不到基本功好的高个子，使用杨昊式的主攻手和刘亚男式的副攻也是一个出路。黄金一代的成功值得郎平借鉴。

　　笔者绝对不是个赢了就抬，输了就喷的人，去年夺冠的时候保持了低调，今年大奖赛赢了巴西和美国两场球后，对网上流行的“超一流”、“郎家军超过陈忠和”、“可以流治世界十年”的不切实际的过大赞颂进行了反驳。女排还是笔者和大多数球迷喜爱的球队，希望女排走好！

　　新浪看点特约作者：南海浪花 

　　特别声明： 以上作品内容仅代表作者本人的观点，不代表新浪网的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要同新浪网联系的，请于作品发布后的30日内进行。