中国到底有没有在里约奥运会上被不公平对待？

　　“ 总有刁民想害朕？”

　　“ 这是我们被黑得最厉害的一届奥运会！” “ 凡是有裁判的比赛，我们都赢不了 ” ，不管这些言论中，有几分是有理有据的真心抗议，有几分是 “ 表情包 ” 时代的夸张调侃，都透露出我们国人对这届奥运会的不满。

　　昨天的 CBC 辱骂中国运动员事件，更把我们的不满情绪推向了最高点。加拿大广播公司 CBC 游泳解说员拜伦 · 麦克唐纳德误以为话筒关闭，对中国游泳运动员评价称 “ 那个 14 岁的中国选手发生了失误，开始时节奏挺快，最后像头死猪落在后面。” 由于忘关话筒，导致这句话被直播出去。

　　事后，虽然该广播公司第一时间在官推上发布 24 条道歉声明，但显然，我们并不买账。奥运过半，中国代表团到底有没有遭到刻意的不公平对待？是 “ 总有刁民想害朕 ”，还是我们真的想多了呢？

　　里约！里约！

　　关于有没有被 “ 黑 ” 的问题，我们来盘点一下从开幕至今的大事件：

　　霍顿辱骂孙杨

　　澳大利亚运动员霍顿称孙杨为 “drug cheat”（嗑药的骗子），并在赛后称之为一种 “ 心理战术 ”；孙杨在该场比赛中虽发挥不错，取得银牌，但赛后抱记者痛哭，自认遗憾失去 “ 首金 ”。孙杨在此后的另一场比赛中取得金牌，并在采访中回应 “ 不认识霍顿 ”。

　　霍顿所指的 “ 嗑药 ”，一方面是 2014 年 5 月 17 号，孙杨在全国游泳冠军赛期间尿检呈阳性。但该事件已被证实为误服，否则也不可能只有 “ 禁赛三个月 ” 的惩罚。

　　更大一部分原因，来自于霍顿的偏见，而这种偏见的根源是根深蒂固的。1994 年广岛亚运会和 1998 年珀斯世锦赛上，中国游泳队被检出大规模集体服用兴奋剂。此后的中国游泳一度出现长时间低迷。“ 谁出兴奋剂、谁就是中国游泳的历史罪人 ” 的说法也在国家游泳队里成为一种底线和规矩。今天的孙杨，很大程度上背了前辈们的黑锅。

　　挂错中国国旗

　　里约奥运会上，提供的中国国旗有误。正确的中国国旗上，四颗小星环拱在大星的右面，而不应该是平行放置。而在中国代表团提出后，直至 8 月 10 日，正确的国旗才送抵里约方面还上场。

　　如此失误，难怪令国人感觉不满。

　　并列名次时，中国国旗在下

　　中国游泳选手傅园慧在女子 100 米仰泳中取得并列第三的成绩，与加拿大选手麦斯并列第三。但赛场悬挂出的国旗中，加拿大在上，中国在下，遭质疑为 “ 黑 ” 中国。

　　按照奥运惯例，当两个不同国家的选手名次一致时，国旗并排摆放；当空间不足时，也可上下排列，按照首字母顺序（团体项目按国别，个人项目按姓名）。如举重等项目，出现成绩并列的可能性比较大，而游泳等项目，成绩精确到小数点后两位，出现并列的可能性较小，所以一般旗杆长度挂 3 面国旗。

　　国外的姓名，是名在前，姓在后；傅园慧被误认为 “Y” 开头的是姓也未可知。

　　徐莉佳三轮成绩被取消

　　中国帆船比赛选手徐莉佳曾排名第一，但在二轮比赛中被取消成绩，据此，她本人的回应如下：

　　根据帆船比赛规则，共进行 11 轮，前 10 轮选最好的 9 轮成绩相加；第 11 轮为奖牌轮，实行积分制。也就是说，徐莉佳第二轮成绩被取消，其影响是之后比赛的容错空间会大大减少，对于运动员稳定的技术水准和心理素质提出了很高要求。

　　徐莉佳先天听力弱于常人，左眼远视，经历海难死里逃生、左腿股骨肿瘤手术，却 19 岁时成为中国帆船首个世界冠军。对她付出的艰辛，我们理应称赞；而非在本次事件后对 “ 少考一门还是学霸 ” 的无知追捧。

　　拳王吕斌表现出色，被判输方

　　中国选手吕斌在拳击比赛中，几度把对手打至数秒。就在现场观众和他自己一度认为会获胜时，裁判却宣告了他的失败。

　　在当下的奥运拳击规则里，倾向于技术性而非战斗力强度的比拼。吕斌第三回合把对手打得头晕脑晃的重拳读秒，被认定为保护性读秒，不直接扣分，扣分的权限在 3 名裁判和裁判监督那里。这一自由裁量权的空间很大，裁判认为吕斌的这个优势不足以取胜。且在里约奥运会上，根据国际拳联 AIBA 的新规则，严禁拳手赛后申诉，彻底阻断了选手的 “ 后路 ”。

　　虽然有着新规则 “ 护体 ” 和自由裁量权的空间，但在成绩核定上，就算裁判没有恶意判罚，至少，这也是一次争议判罚。

　　类似的新闻报道还有这些：

　　黎雅君挺举被改评分

　　女子体操中国小花遭大幅 “ 压分 ”

　　孙一文击剑被 “ 偷袭 ”，判对手意大利胜

　　中国沙滩排球队在取胜的情况被强制重赛

　　举重选手吕小军遭不公平对待

　　别闹，我们没那么脆弱

　　不难看出，在上述我们被 “ 黑 ” 的报道中，有的是我们运动员自身的失误，有的是竞技体育中的争议判罚，有的是裁判的人为失误，也有我们恶意被 “ 黑 ” 的状况出现。

　　但舆论场上活跃的观点，却是我们全面被黑的论调。对于西方国家的偏见，我们无需避讳，他们确实会 “ 黑 ” 中国，这是社会体制、历史文化、民族心理等多方面作用的结果。

　　让体育的归体育，是美好的愿望或运动员个体的表现；但在奥运会这么大的竞技场上，体育和政治的联系不可忽视。

　　坦然面对别人的敌意，有理有据地反驳才是我们应有的态度。走在路上，被疯狗咬了一口，不做任何反应，那不是宽容，那是懦弱或愚蠢；但二话不说，咬回去一口，也不是我们常人的做法。

　　诸如霍顿孙杨事件，回击是必要的。但它应该是两个运动员之间的回击，上升为两个国家之间的对话，未免有点小题大做。

　　讲到这里的风度，不得不提俄罗斯体操运动员涅莫夫的故事。2004 年雅典奥运会上，他近乎完美地作出六个飘逸的空翻完成比赛，赢得全场喝彩。但裁判却给出一个超乎寻常的低分，现场观众嘘声四起抗议，迫使裁判改分数，但这一结果仍不能令人信服，观众席中再次响起一片嘘声。

　　涅莫夫的举动是，回到赛场，举起右臂向观众致意，深鞠躬感谢后，作出噤声的手势，劝观众保持冷静，给后面的比赛者一个安静的环境。

　　最终，涅莫夫获得银牌，大家称之为 “ 失去金牌 赢得世界 ”，老将涅莫夫的这场赛事也被称为最出色的谢幕演出，真正体现了奥林匹克精神。

　　归根结底，我们的奥运 “ 受害者 ” 心理以及之前的 “ 首金 ” 情结，是历史上民族不自信的传递。近代一百年里，国人不断反击，不断建立，一步步走到今天不容易。现在中国是世界上第二大经济体，但可惜的是，国家从 “ 受害者 ” 的历史中走出来了，国民自己却没从这种心理中解脱。

　　虽然在电视机前看奥运比赛的人们没有赶上，但历史教科书黑白分明地呈现着 “ 自立自强 ”，国歌里唱着 “ 中华民族到了最危险的时候 “。居安思危没有问题，但过度的敌意防范，只会让人们失去审视自我的机会。

　　不公待遇不应成为我们的枷锁，该反击反击，但不要有受害者的心态。否则只能导致两种结果：一种是我们真的变成想象中那么脆弱，另一种是更可悲的，用 “ 中国爸爸不和你玩 ” 的态度去回避，去自大。

　　嗯，我就是来泼冷水的

　　最后提一句，看到这届奥运会，很多媒体不再用 “ 首金 ” 来说事儿，一些评论里大家知道 “ 宽容 ” 没拿金牌的运动员，的确是有进步的。

　　但看到诸如《这届奥运观众，很行》等一大堆稿子横空出世，看到自卖自夸、自我感动的舆论场，待在这一片祥和的氛围里，却莫名地给人一种尴尬。

　　当年给李宁寄刀片的人、骂刘翔 “ 卖国贼 ” 的人，今年夏天的西瓜还好吃吗？在指责里约奥运的各种不公时，有没有想过回过头来说一句：当年我对不起李宁，对不起刘翔呢？

　　原谅别人的错误容易，承认自己的错误却很难。没有翻旧账的意思，只是在对别人各种不满的今天，我们是不是能多点精力，回过头来看看自己呢？

　　特别声明：以上作品内容仅代表作者本人的观点，不代表新浪网的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要同新浪网联系的，请于作品发布后的30日内进行。

　　新浪看点特约作者：董午志