深圳晚报：从傅园慧到宁泽涛 记者为何老尴尬

　　稿件来源：深圳晚报 深圳晚报评论员 温琼

　　近几天国内多家媒体推出里约奥运会，国民告别“金牌至上”心态的评论文章，确实，在本届奥运会上，紧张精彩比赛之余，中国代表团体育选手率真幽默的回答让人记忆深刻，越发让人感受到体育竞技本始之魅。

　　不过，告别“金牌至上”并不意味着不重视金牌，只是金牌越来越不是大家评判奥运、评判运动员的唯一尺度，这是社会观念的进步。金牌宝贵，参与亦荣耀，这充分彰显着民众不再如过去般将整个国家的自尊和荣耀都系挂在一块小小的金牌上面，而是让金牌回归其本始意义。

　　与之相应的是，一直以来，民众对奥运赛场记者的提问范式可谓“耳熟能详”，几乎不用看都能够知道问题的提问套路：你对这次结果满意吗？这一路走来是否非常艰辛？这次有什么因素影响你发挥了吗？对明天比赛有什么期待 ……

　　联想前几日的采访，问题几乎都是千篇一律，对运动员的赛后采访，翻来覆去都是那几个问题，鲜少有针对性的问题，倒是运动员能把千篇一律的问题答出各不相同，比记者更会用语言化解尴尬，让人眼睛一亮，看到附着于运动员“国家荣耀 ”、“集体认同” 之外人性和生命价值本真的一面。

　　从傅园慧到宁泽涛，记者为何老尴尬？我们不妨再来次回顾下记者对傅园慧和宁泽涛的采访语录：

　　傅园慧：58秒95？ 我还以为59秒，真的不敢相信！我有这么快，有很满意！

　　记者：今天这个状态有没有保留实力？

　　傅园慧：哇！我没有保留，我用了洪荒之力了！

　　记者：这一年你走得非常难，你觉得恢复得如何？

　　傅园慧：这是我历史最好成绩了！ 鬼才知道我过去三个月经历了什么，有时候真的以为自己要死了。那种感觉，生不如死！

　　记者：是不是对明天决赛充满希望 ？

　　傅园慧：没有，我已经很满意了，我对半决赛的成绩非常满意 ！

　　从傅园慧到宁泽涛，记者为何老尴尬？显然面对记者的提问，傅园慧有些“不按套路”出牌，而当宁泽涛获得了小组第6名的成绩时，记者的提问让气氛显得尤其尴尬：

　　记者：是不是到这边还不太适应？

　　宁泽涛：没有，没有，现在目前就这个水平。

　　记者：这个奥运单项跟你之前想象的一样吗？

　　宁泽涛：自己准备蛮充分的吧，在自己成绩范围内吧，四平八稳。

　　记者：这两天胃怎么样，前一阵子不 是胃挺难受的吗？

　　宁泽涛：没有，一切都挺正常的

　　记者：如果能进半决赛的话，怎么游？

　　宁泽涛：继续努力吧，自己挺开心的。

　　从傅园慧到宁泽涛，记者为何老尴尬？可以看得出，记者明显是沿袭“金牌至上”的惯有提问思路，从“胃不舒服”“时差的影响”为宁泽涛找寻原因，但宁泽涛表现出了大写的担当和坦荡，没有配合记者的“悲情塑造”，称“这就是我的真实水平”“能站在奥运赛场上，我已经很满意了”，恰恰这样的回答反而让观众对宁泽涛更加心疼和喜爱。

　　从采访角度看，记者的采访语式在傅园慧和宁泽涛的真实情感表露下显得笨拙，也让采访气氛变得些许尴尬。当下大部分观点认为傅园慧、宁泽涛个人性情的显著流露，是削弱举国体制下金牌效应的表征。在记者僵化的提问面前，这种对比冲突更具备表征意义。

　　随着民众对金牌观念的日趋成熟，民众对奥运赛事的关注点不再只是单一的体育成绩，同样关注赛事之后运动员的真实情感表达，运动员的给个性化差异本身就是奥林匹克魅力的重要组构部分。记者提问如此僵化，傅园慧、宁泽涛的回答就显得尤其率真个体化。